→ Плеск и нищета фолксономий, и неуместное совершенство статистики
С тегами есть одна деталь: даже если ты даешь их людям, легче не становится. Люди НЕ УМЕЮТ классифицировать. То есть, большинство людей.
Почему работают фолксономии? Парадокс в том, что они и не работают. До определенного размера группы, когда статистика выдает «взвешенное мнение толпы». Отсюда вытекает немало следствий. Например, «нет толпы — нет мнения», «тупая толпа — тупое мнение» и «в узких нишах нет ни толп, ни мнений».
Вообще, как люди классифицируют — отдельная песня, что наглядно прослеживается в ютхе: разные стратегии разных людей там очень хорошо видны. Иногда классификации выходят такими, что Борхес, с его классификацией животных, отдыхает.