Пост 32657750282
Timehop притащил годовой давности твит Эрин Киссейн, и там всё правда. “Metadata is a love note to the future”. Сделать себе футболку с этой фразой.
Timehop притащил годовой давности твит Эрин Киссейн, и там всё правда. “Metadata is a love note to the future”. Сделать себе футболку с этой фразой.
Работа с уже написанным, сортировка по тегам и удаление лишнего — привычные способы избегать работы. Но интересно различие между «чисткой контента» и другими привычными способами не делать то, что нужно, скажем, заточить карандаши, прибрать на столе, удалить лишнюю почту.
После уборки на столе не появляется ничего, кроме порядка — временного и субъективного. При пересмотре и переделке существующих текстов и фрагментов остаётся улучшенный текст, а расставленные теги и ссылки помогут в будущем, когда с этим материалом нужно будет работать. Для этого исходные тексты должны быть хоть сколько-то полезны, но это уже отдельный вопрос. А пока пусть будут теги, ссылки, опечатки и дополнения.
И здесь, конечно, нужно поставить ссылку на Структурированную прокрастинацию Джона Перри, как логическое завершение этого метода — с девизом «если уж ты не делаешь нужное, то сделай полезное».
A tag is the soul of the Internet.
Derrick de Kerckhove, цитата Клайва Томпсона из его статьи про теги Инстаграма
С тегами есть одна деталь: даже если ты даешь их людям, легче не становится. Люди НЕ УМЕЮТ классифицировать. То есть, большинство людей.
Почему работают фолксономии? Парадокс в том, что они и не работают. До определенного размера группы, когда статистика выдает «взвешенное мнение толпы». Отсюда вытекает немало следствий. Например, «нет толпы — нет мнения», «тупая толпа — тупое мнение» и «в узких нишах нет ни толп, ни мнений».
Вообще, как люди классифицируют — отдельная песня, что наглядно прослеживается в ютхе: разные стратегии разных людей там очень хорошо видны. Иногда классификации выходят такими, что Борхес, с его классификацией животных, отдыхает.
В жизни любого владельца тегового хозяйства наступает иногда момент, когда приходится отстреливать пустые теги. Ибо энтропия попутала. ¶
Умные полоски могут помогать инфоарху и намекать — эти теги использованы давно и по разу, давай их с чем-то сольём? Превратим в синонимы? ¶
А глупые полоски только суетятся, поднимают шум и множатся в своём весёлом безрассудстве. Стрекозы, ни дать, ни взять. ¶