Все записи с тегом «formspring.me»

Страница 5 из 19

• Вопрос из формспринга: Как Вы понимаете, что разлюбили человека? одномоментно или постепенно?

  По-разному было.
  
  Мне редко удаётся принимать быстрые решения про людей, я долго всё обдумываю, пока не станет «всё ясно». И потом ещё немного времени проходит, чтобы понять, что да, уж теперь-то не просто всё ясно, но и другого выхода нет, иначе всем хуже будет.
  
  Одномоментно — это кульминация постепенности. После резких конфликтов, когда внезапно много разных недопониманий сложились в одну кровавую лужу, и кончились исчезновением чувств либо сменой их знака на противоположный.
  
  Я очень надёжный, последовательный и верный партнёр в этом смысле — те, кто вызывает у меня сильную симпатию, будут долго испытывать на себе её последствия. Тем, кому повезло вызвать антипатию, вызывают её до тех пор, пока не изменятся.
  
  Так как люди не меняются, то антипатия не проходит примерно никогда, потому что она привязана не к отдельным поступкам, а к образу мыслей и действий.
  
  Тех, кто из симпатичного человека для меня стал неприятным, больше, чем других, с которыми наоборот.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: в чем разница между честностью и искренностью?

  Честность — про объективную истину, внешнюю, её можно проверить, она про факты и потому рациональна.
  
  А искренность — про истину внутреннюю, личную, особую для каждого, выраженную в словах или поведении. Искренность больше про верность себе, выражение себя, она рассчитана на то, чтобы установить контакт с собеседником — реальным или воображаемым.
  
  Искренности не бывает в отрыве от человека. А честность в отрыве от человека бывает.
  
  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: Читал «Осиную фабрику» Бэнкса?

  Дальше середины не продрался, очень сложно, не понравилось, поэтому, возможно, самого главного в нём я так и не успел прочесть.
  
  Ощущения хуже, чем от фаулзовского «Коллекционера», но у Фаулза история от первого лица хотя бы время от времени меняет рассказчика.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • про книги

• Вопрос из формспринга: доводилось ли встречать людей, которые вначале, казалось, таили в себе загадку, но при ближайшем рассмотрении оказались вполне предсказуемыми?

  Для меня все люди такие. Просто какие-то становятся понятны раньше (иногда в первые минуты знакомства), другие позже. Поэтому для меня проблема наскучивания людей, тем и занятий мучительно актуальна, я быстро и непроизвольно просчитываю всё насквозь, остаётся рутина.

  И мне было бы интереснее ответить на вопрос о том, встречал ли я людей, которые таили в себе загадку, а потом, при ближайшем рассмотрении так и остались бы загадкой. Интереснее, потому что в зависимости от точки зрения здесь все три ответа нужно давать: «Да, встречал», «Нет, не встречал», и «я и есть такой человек».
  
  *
  
  Самое увлекательное в жизни — общаться с людьми, которые занимают тебя, даже если их устройство ты до конца понимаешь. Или когда отдаёшь себе отчёт в том, что есть вот внутри человека «чёрный ящик», или генератор случайностей, который ты никогда не сможешь предсказывать, но понимаешь, что это за решения, каков их характер или общие черты, как описывается подмножество. Всё уже понятно, но никак не наскучивает!
  
  Так как я — примитивное существо и «сортировщик» (про сортировщиков см. историю годовой давности), то со мной лучше всего работают простые и надёжные трюки, построенные на мастерстве, а не на новизне.

  Новизна всегда хороша (потому что любой мозг очень активно поглощает все новые знания и впечатления), но быстро устаревает и приедается. Мастерство (в общении, в отношениях или в работе) не приедается никогда, потому что в отличие от новизны у него другой вектор — новизна со временем тускнеет, а мастерство со временем нарабатывается и дополняется, открывая всё новые возможности.
  
  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • про общение

• Вопрос из формспринга: Значит, Apple всё же победил?

  Похоже, что да.
  
  Спустя год после предыдущего длинного поста про Эппл можно констатировать, что в глобальном смысле победы ещё нет (и не будет), и у человечества с его этими нелепыми самсунгами пока шанс остаётся, а за следующие четыре года, может, и HTC с Асусом раскрутят тему Андроида, и сделают нормальные устройства, от которых нужно ровно три вещи: 1) хороший софт, 2) красивый экран, 3) длинная батарейка.

  Но сегодня, на всём окрестном потребительском рынке — да, Эппл победил. Истребители Империи с воем рассекают небо отчизны, а однообразные яблочные устройства матово блестят алюминиевыми крышками на каждом крупном событии, на каждом мероприятии или конференции. Деморализующая картина.
  
  Тоталитарный подход к стандартам и чёртова эппловская «ограниченная открытость» оказались выгоднее для бизнеса, чем традиционная конкуренция стандартов или гугловский подход «наша платформа — ваше железо».
  
  Это вообще интересный вывод: как только потребовалось более высокое качество работы от связки устройства и операционной системы, как тут же начались «образцовые», эталонные решения для железных платформ, так что теперь новые устройства от Моторолы или Самсунга внешне отличаются только материалом обратной стороны, да ещё расположением кнопок.
  
  А Эпплу и его экосистеме (это те самые разработчики, которые делают весь софт, что придаёт смысла существованию планшеток) приходится намного проще — одна платформа, одно разрешение экрана, одни и те же программные и аппаратные средства, не нужно проверять, сэкономил ли производитель этого устройства на чём-то или нет.
  
  С другой стороны, в нацистской Германии тоже была и самая лучшая форма, всё прекрасно и с дизайном, и с пропагандой, а чем всё кончилось? Вот то-то же. Победители растащили трофейные мундиры и оружие. Я уже тем временем присмотрел себе 3G-WiFi-айпадик на 32 или 64 ГБ, и где-нибудь в апреле постараюсь заказать его с доставкой. Потому что стандарт и теперь уже «так принято». При всех недостатках и пр.
  
  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • Apple

• Вопрос из формспринга: чо тебя в девушках привлекает?

  Грамотный русский язык и внимание к мелочам очень привлекают. Безразличие к деталям и неумение перечитывать написанное отбивают интерес и желание общаться (и обычно служат надёжным показателем того, стоит ли та или иная девушка усилий).

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: любишь Вуди Аллена?

  Нет. Кажется, что это слишком интеллектуально для меня, ни один из фильмов не тронул и не увлёк пока. Матчпоинт показался поверхностным и вызвал сильное чувство «этим языком нельзя так говорить!»
  
  Где-то в списке для просмотра лежит «Вики, Кристина, Барселона», а в кинотеатре я собираюсь пойти на только что вышедшего «Таинственного незнакомца», чтобы не выпадать из текущего культурного слоя, сколько можно-то.

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • про кино

• Вопрос из формспринга: Пользуетесь ли вы камерой на мобильном телефоне?

  Пользуюсь для того, чтобы быстро перевести в цифровую форму записи на флипчартах и листах бумаги, в блокнотах и на салфетках. Так как бумаги я перевожу довольно много, то и фотографировать такие вещи приходится часто. «Телефонного» качества для этого достаточно.

  Когда-если я куплю себе пятый айфон, то буду честно использовать его камеру и для фотографирования живых существ и пейзажей с использованием хипстерских приложений по «ломофикации», потому что всякие хипстаматики и инстаграмы помогают сделать интересными даже совсем банальные и слабые кадры, которые так бы оставалось только удалить со вздохом. Сейчас я использую для таких фотографий камеру на чужом четвёртом айфоне, и она внезапно очень ок.

  Значит, в пятом будет ещё больше ок, а мне только того и нужно.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • Apple
  • говорящие компьютеры

• Вопрос из формспринга: Как бороться с завышенной самооценкой?

  Мне в таких случаях нравится думать, что меня не существует.
  (Не то, чтобы это было далеко от истины.)

  Помогает ото всего вообще. От страхов, от самоуверенности, от неуверенности, от ошибочных решений, от-все-го. Когда вас не существует, что бы вы ни сделали, не играет роли.

  Даже если вы ошибётесь — это лучше, чем не существовать вообще. А пока вы живы и существуете, у вас полно возможностей поправить и самооценку, и отношение к людям до нужного уровня, вспомнив пару имён из учебника истории и сравнив себя с ними. Мне вот пока до учебников истории далеко, так что и задаваться нет смысла. А когда я попаду в эти учебники, то снова вспомню, что меня не существует — тогда моё присутствие в учебниках окажется исторической мистификацией, которая не имеет никакого значения. Попробуйте сами.

  Я же говорил, что это удобный инструмент, ага?

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • правила жизни социопата

• Вопрос из формспринга: Что вы делаете в те дни, когда человечество особенно безнадёжно? Как вы с этим справляетесь (или это и не требуется, справляться)?

  Знаете, из практики наблюдений стало ясно, что человечество безнадёжно примерно в двух случаях:

  1) Все сошли с ума.
  2) Я сошёл с ума.

  Первое, как ни странно, случается нередко. Полнолуние и солнечные вспышки, системные стрессы, новые рабочие процессы, переход на зимнее время, пробки и прочее веселье — неизбежно отзывается на поведении.

  Люди становятся менее терпимы друг к другу, электрическая активность в мозгу нарушается, все переключаются на свои интересы и приоритеты, выживая в мире, где они сами за себя. В группах, где слабы культурные связи (короче, в транспорте, на дорогах и в очередях), начинаются скандалы и растёт средний уровень агрессии. В коллективах, которые работают давно и уверенно вместе, ухудшается взаимопонимание и пропадает общий язык.

  Лечится либо ожиданием, пока не спадёт волна, либо привлечением внимания ко всеобщей неадекватности — как только это выходит на осознанный уровень, люди начинают хоть немного присматривать и за собой, и друг за другом.

  (Здесь была короткая история о том, как это можно превратить в игровой процесс, но я её отсюда убрал, неформат.)

  * * *

  Со вторым бороться легче всего. Если вы читали историю о том, как девушка-шизофреник справляется с галлюцинациями, то общий механизм будет понятен: Answer to What does it feel like to be schizophrenic? (Quora)

  Если всё выглядит ужасно, и непонятно, как жить дальше, то полезно задать калибрующие вопросы трём-четырем уважаемым, но не очень близким друзьям, не склонным к розыгрышам. Например, о том, правильно ли вы отреагировали на какую-то ситуацию, насколько трезво и разумно высказанное мнение человека, который вам кажется средоточием безумия? Наконец, как, по его мнению, обстоят дела человечества? Действительно ли утром на планету спустились пришельцы, которые подменили собой всех ваших коллег в офисе на точные копии, а по Ближнему Востоку прошла война государственных переворотов?

  По ответам будет ясно, что именно происходит. Если вы неадекватно оцениваете происходящее — то выход будет один, а вот если ваши решения и оценки верны, то совсем другой. В частности, если пришельцы-таки спустились, то пора брать лом и начинать движение Сопротивления.

  Во всех остальных ситуациях действует правило «подожди три дня и посмотри» (описанное той же девушкой по ссылке выше) — за несколько дней психоз проходит, а общество адаптируется. Если через несколько дней всё так же плохо или даже хуже, то пришло время общения с психиатром. Который, к сожалению, тоже может быть замаскированным пришельцем, так что тут либо пан, либо пропал.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • схватил за мозг
  • правила жизни социопата