Пост 20894920397
And… cut! (Отвёл себя постричься, теперь снова коротко и ок.)
And… cut! (Отвёл себя постричься, теперь снова коротко и ок.)
Да, про нас история. С небольшой поправкой.
Ничто так не возбуждает, как виртуозная игра партнёра с нашей собственной фантазией. (Ищите таких партнёров, они бывают.)
И давайте уточним, что это та самая перекрёстная магия в парах: когда ваш образ в воображении партнёра искрится и сверкает — особенно если это ощущение продержалось после первых трёх лет совместной жизни и знакомства, пройдя без потерь этапы сближения и непонимания. Тот самый восторг партнёра от того, что ваши мастерство, искусство, личные особенности и даже ошибки — все эти и многие другие черты неизбежно задевают его за <s>жабры</s> фибры живого, как ветер в эоловой арфе. Невозможно указать пальцем во что-то одно — всё ваше существо его заставляет восхищаться и внутренне трепетать, непреодолимое ощущение, которое можно подавлять, но нельзя избежать никак, только с глаз долой, из сердца вон.
(И да, не у всех это срабатывает, но и эолова арфа не у всех на крыше стоит, и роза ветров не всех интересует. Это же не повод вот вам лично считать, что «раз у других не так, то и у меня не должно быть». Скорее наоборот, если у вас есть, то пусть остальные завидуют.)
* * *
(Если меня спросить об этом, то я могу при случае вытащить из древних архивов жж пару историй о «стори-теллере», внутреннем рассказчике, который обитает в воображении некоторых людей, и сильно украшает восприятие мира через уточнение деталей и объяснение того, как оно всё на самом деле, или как могло бы быть.
Впрочем, если действительно спрашивать о разном, то я ещё и не такого нарассказываю, бойтесь.)
*
Безумное чаепитие у Андрея Ковалёва — с главным героем в центре и с его друзьями вокруг. Вы как хотите, конечно, но у меня это фото сильнее всего ассоциируется с историями про мафиозные кланы. Вон те два парня слева — типичные бойцы, да и остальная компания тоже явно не к добру там собралась.
«Джек Лондон», ЛИЭ (логико-интуитивный экстраверт), ENTJ
Описания:
*
«У меня освобождение от физры с шестого класса». Так что вместо спорта — прогулки, переезды, утренняя зарядка, шоппинг без утконоса и секс с живыми людьми. Все они крайне нерегулярны. Организму нужно раза в три-четыре больше тупых и неинтеллектуальных нагрузок, при этом не умирая от скуки. Я работаю над этим.
*
Про спорт и отношение к физическим упражнениям есть ещё один ответ — тоже на вопрос из формспринга: «Ты занимался каким-нибудь спортом в детстве? А сейчас? Как вообще относишься к интенсивным физнагрузкам — они тебе в радость или это мучени…»
*
Ничего так, смешной вопрос, спасибо.
С точки зрения клинической психиатрии я непристойно психически здоров и стабилен. Последний раз с психиатром я общался лет пять назад в рамках профосмотра, кажется.
Может, конечно, что-то уже изменилось, но до сих пор я и все мои субличности с трудом представляем, на что бы мы могли пожаловаться, а родственники, друзья и коллеги пока отказываются признавать меня социально опасным и вызывать скорую психиатрическую с крепкими парнями и модным рубищем с длинными рукавами и завязками.
*
Unhappy Hipsters: «В среду вечером за половиной из дверец на чужой кухне его стремительно поджидала внутренняя пустота».
*
Ковалёв подогнал ещё несколько фотографий после визита голландских гостей в Москву, и среди прочего нашёлся вот такой портрет, на котором мне явно уже хочется всех придушить, хотя я только пришёл. Логичным показалось взять любимый формат едких подписей из культового блога Unhappy Hipsters, и приложить его к себе самому. Чисто для профилактики.
(Предыдущая порция самолюбования лежит во френдфиде.)
Уходим вечером, возвращаемся, а нам, оказывается, написали, что мы невыносимы, но замечательны. Это хорошее сочетание, опасное, но хорошее, в лучших традициях желания придушить ехидну со словами «пришибу тебя, зараза пушистая!». И напомнило о том, что есть определённая категория добрых слов и комплиментов, которые невозможно забыть, которые резонируют с разными внутренними представлениями о себе, иногда совершенно неожиданно.
Вот эта картинка — из такой серии. Не знаю, благодарил ли я когда-нибудь Беркуса за эти слова, но ему точно должно было случиться немало хорошего за тот его комментарий. Потому что это была и неожиданная, и успокаивающая реплика в совершенно странный момент. И да, она много разных ответов дала про то, как относиться к тому, что думать про себя и про то, что и зачем мы делаем с людьми. Или вот прекрасное от Ковалёва, на четыре года позже.
Кажется. Не то, чтобы у меня был выбор. Если я не буду рассказывать об этом, то многие вещи перестанут происходить. Это и форма общения с миром, и форма самообучения в равной степени.
Те, кому неудобно, обычно отворачиваются или плюются ядом, это неприятно, но нормально, и потому привычно.
Нет ответа на вопрос «зачем». Внимание для меня — ресурс, которым я питаюсь, его много не бывает, есть лишь деление на неприятное, бессмысленное внимание, и внимание конструктивное. Поэтому способ рассказать о себе так, чтобы было интересно и мне, и читателю — единственный способ совместить приятное (внимание и общение) с полезным (фиксация в словах каких-то выводов или планирование будущего).
Дозирование происходит именно из-за того, о чём вы в предыущем вопросе спросили — есть, или хотя бы должна оставаться, дистанция между сторонами, которые друг другу никто. Слишком много подробностей создают у читателя ложное ощущение понимания и близости к автору, что потом приводит к неприятным открытиям в какой-то момент.
У меня профессиональная жизнь — очень обтекаемое и абстрактное понятие, охватывающее много разных предметных областей. Выбрать какую-то одну и её долбить для меня оказалось бесполезным и невозможным. Поэтому стержнем является некоторый набор интересов и моё собственное устройство, вокруг и на примере которого решаются разные (в том числе рабочие) задачи.
Для того, чтобы я писал постоянно про вещи, которыми мне интересно заниматься в рабочих проектах, нужно, чтобы их стало меньше, чем есть сейчас (и из облака они превратились в неизменный список). Пока это беспочвенная и потому несбыточная надежда.
Человек берёт лопату и тихонько прикапывает в уголку, а как ещё поступают в таких случаях? Будто вы сами не знаете. Талант не имеет значения, имеет значение упрямство, дисциплина и настойчивость.
У меня они в очень ограниченном и скромном объёме, увы.
Спасибо, это интересные вопросы, я про них ещё подумаю, независимо от уже записанных ответов.
Есть разные мнения. Главное отличие — в количестве слов в минуту. В обычном общении меня почти не слышно и не особо видно, особенно в группах больше трёх человек.
Вообще, это сильно зависит от того, каким меня кто-то воспринимает в интернетах. Но я точно сильно отличаюсь от своих девочковых юзерпиков, это да.
*