Все записи с тегом «formspring.me»

Страница 2 из 19

• Вопрос из формспринга: Как вы относитесь к мату от девушки?

  У нас это не принято. Вот здесь более подробно (и не только про девушек).

  Цитата: «Никто не будет на тебя косо смотреть или шикать — это «тоже родной язык», и Пушкин там писал, и пр., но возникнет ощущение слабости и неуверенности собеседника, которому приходится прибегать к мату, фене или арго. Высший класс — это полно и ярко выразить свои мысли и эмоции на русском языке, особенно в момент переполнения буфера, когда мозг отключается, и остаются только междометия и спинномозговые реакции.»

  Так что ответ на вопрос «как вы относитесь» — с сочувствием отношусь. Ну, и turn off тот ещё, потому что для нас это проявление неумения контролировать порывы и следить за нормами окружающего мира, такие люди мне быстро становятся скучны. Громко демонстрировать недовольство я не буду (каждый имеет право на столько ошибок, сколько унесёт), но дистанция увеличится. Потому что зачем к людям, которые не моют язык с мылом, близко подходить? Потом самому отчищаться, суета, беспокойство.

  Да, бывают исключения, но совсем несложно отличить девицу, у которой внутри ёбаное ничего, от какой-нибудь клёвой тёлочки, которая просто так самовыражается, и делает это со знанием — и дела, и жанра. А когда ёбаное ничего начинает считать себя по меньшей мере инкарнацией Раневской, вот тогда ой.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • про девочек
  • роскошь человеческого общения

• Вопрос из формспринга: какие девушки автоматически попадают в твой список «НЕТ»?

  В мой список «нет, спасибо» по умолчанию попадают примерно все, так как входной барьер — это пара минут разговора, не всем это нравится. А потом уже идёт какой-то внутренний отбор по сотне факторов, и оказывается, что есть всего полтора десятка принципиальных вещей, которые вечно мешают. Пока список выглядит так.

  Из общих черт:

  • Занятость в паре.
  • Абсолютная увлечённость чем-то. (Фанатичность? Трудоголизм? Хм.)
  • Отсутствие увлечений и любимой работы. (Безразличие к реальности? Хм.)
  • Безвольность (которая на моём языке превращается в «бессмысленность»).
  • Бестактность.
  • Громкость.
  • Демонстративность (и отдельным пунктом — женская игра в «прелесть какая дурочка», этих чудесных существ можно только нежно дружить).

  • Невнимание к деталям.
  • Безразличие к играм и «сложносочинённости» людей и отношений.
  • Неумение обращаться с русским языком.

  Из внешних признаков:

  • Минус за тёмные глаза (ок, не всегда мешает, но).
  • Минус за экстремально короткие стрижки.
  • Минус за спортивную одежду-обувь как сознательный выбор стиля. (Кеды — красиво? Хм.)
  • Вычёркиваем за табак, минус за алкоголь.

  • Плюс за аккуратные, экономные, рассчитанные движения.
  • Плюс за средне-низкий тембр голоса.
  • Плюс за дистанцию и невторжение в мою личную зону без повода (и двойной плюс — за молчаливое понимание того, когда такое вторжение уместно).

  Лучше рост < 180, вес < 60 кг (здесь разумнее писать какой-нибудь BMI, конечно, который в упрощённой формуле выглядит как «вес – (рост – 110)», и при 174 см роста и весе в 62 кг составляет +2. Чем сильнее в плюс, тем сложнее правильно отвечать на любимый мужчинами вопрос «я очень толстая?».)

  * * *

  С внешностью вообще сложнее всего. Исключать из списка на охоту умных и красивых девочек, которые не прошли по каким-то внутренним и неочевидным для меня параметрам, жальче всего. По этой причине для меня бессмысленны всякие «заочные» форматы знакомств — самое главное я понимаю только оказавшись с кем-то рядом.

  Списки смысла не имеют (разве что, для исключения большинства явно бесперспективных вариантов, и то не всегда). Потому что ни кинематику тела, ни основной тембр голоса, каким он становится через пару часов после начала разговора, ни сложность поддержания диалога на общие и чужие темы без знакомства не оценить. А для меня это важнее остального.

  Чтобы мне не понравиться, достаточно ничего делать. Реагирую я только на какие-то проявления людей в общении со мной, иногда — на тех, кто становится заметен сам.

  И, несмотря на то, что «списки смысла не имеют», по ключевым словам можно довольно легко понять, к кому оно в идеале относится, и кем нужно быть, чтобы все эти смешные фильтры пройти (хоть ссылку на документацию давай). Но так как все стали нервные, то пусть ищут и читают про драйзеров сами. ) Впрочем, драйзеры патологически не уверены в себе, поэтому к концу списка давно уже всё примерили на себя, испугались и сбежали.

  * * *

  (И да, мне всё ещё очень нравится составлять списки! И систематизировать! И делать вид, что всё это обладает абсолютной, непробиваемой внутренней логикой.)

  * * *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • про девочек
  • списки

• Вопрос из формспринга: Расскажи, как ты медитируешь.

  Запираю себя где-то в кресле и наушниках, включаю таймер, закрываю глаза и привет.

  Пока что мы с организмом учимся в это время не засыпать, так как он давно уже привык, что если ему дали время с закрытыми глазами, то это потому что «надо доспать». А тут вдруг досыпать не надо, а требуется, наоборот, бодрствовать и наслаждаться. К счастью, десятиминутные сессии не очень располагают к глубокому выключению. )

  Пользуясь случаем, посоветую приложение про медитацию Headspace для айфонов, оно симпатичное: Get Some Headspace

  *

  UPD: Нас тут спрашивают неспящие в половину третьего ночи читатели о том, что в наушниках. В наушниках звучит текст-подводка, который напоминает, о чём я должен в какой момент вспомнить, либо что-то из эмбиента. Эмбиента у меня много, какой-нибудь Carbon Based Lifeforms хорошо идёт. А тексты-подводки как раз сейчас Headspace обеспечивает. Посмотрим, надоест или нет.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • медитация

• Вопрос из формспринга: Что означает * (звездочка) в конце некоторых ваших ответов? Почему она не после каждого?)

  Это значит, что мне нравятся звёздочки. )

  * * *

  Честный ответ на этот вопрос уничтожит непредвиденную интригу, по-моему. ) Никто не станет больше считать число постов со звёздочками и без, сравнивать их по длине, проверять заголовки на подтексты, и начальные буквы абзацев не будет складывать, чтобы найти скрытые сообщения, не попробует следить, какие посты ушли в Безымянную овцу, а какие нет.

  Поэтому простое техническое объяснение я придержу пока, скажем, на год, а вместо него честно скажу, что мне нравятся звёздочки (это правда, нравятся), но дело не в этом. )

  ☭

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: Приходилось ли вам «уводить» чью-то девушку, быть причиной измены, расставания? Не смогу жить с мыслью, что мое счастье разрушило счастье прекрасной наивной доброй девушки. Но и от любимого отказаться не могу.

  Причиной измены быть не приходилось, «уводить» тоже. Причиной расставания быть доводилось несколько раз (в том числе расставания с собой), потому что из некоторых отношений людей нужно спасать или вытаскивать, пока они там не загнулись окончательно.

  * * *

  Про «разрушение счастья» вопрос не так однозначен. Во-первых, не бывает равноценных личных «счастий», какое-то всегда более перспективно. Если я не жду от будущих отношений никакой долгосрочности, то нет смысла и охотиться на девушку в паре. Охота вообще имеет смысл только в том случае, если очевидно, что пара уже давно застряла где-то на финальных титрах, и все ждут только внешнего стимула и повода всё поменять.

  Во-вторых, охота и мастерство увлечения (или женские чары) не означает власти над судьбой других людей. Да, можно на что-то повлиять или стать катализатором для какого-то изменения, но устойчивую пару так развалить трудно. Да, большинство пар неустойчивы, да, достаточно сильный импульс снаружи может разрушить муравейник, и да, нужно быть ответственным зайчиком, вторгаясь в чужое пространство.

  Но. Здесь есть пункт «в-третьих». Если я охочусь на кого-то, находящегося в отношениях, этот кто-то — полноправная сторона, принимающая решение, а не невольная жертва чужой злой воли (в моём случае это так, у вас может быть иначе). И для меня ответственность по прекращению отношений в большей степени на том, кто в них уже находится, а не на том, кто стоит снаружи.

  И это означает очень простую вещь. Если вам кажется, что это вы виноваты в том, что разрушили чью-то пару, то вы себе очень льстите, и напрасно. (Исключения бывают, но подтверждают правило.)

  * * *

  Есть, пожалуй, одна ремарка и мысль, которая всегда остаётся со мной, причина, по которой я не особо охочусь на парных девочек. Если вы нашли себе партнёра, уведя его из пары, то никогда не сможете быть уверены в том, что он не повторит этот манёвр.

  Потому что решение об уходе принадлежало именно ему. И в будущем именно за ним будет право решить, что вы для него недостаточно хороши, и нужен кто-то другой. Переубедить человека в такой ситуации почти невозможно (и бессмысленно).

  Готовы ли вы к такому испытанию доверия и обострению вашего комплекса неполноценности — решайте сами. )

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: Почему люди скрывают своих друзей от других? Не только в настройках в социальных сетях, но и в реальной жизни.

  Потому что люди разнообразные, любопытные и многогранные существа, для них естественно экспериментировать и находить новые знакомства в непривычных и новых местах. А вот человеческое общество обладает определённой инерцией (в сознании, культуре и привычках), и его разные слои между собой не очень совместимы.
  
  Иногда случается так, что эти разные слои не очень дружат друг с другом, приходится разводить и разделять, чтобы никто не испытывал лишнего стресса от столкновений. Так что всё это больше ради общего душевного спокойствия.
  
  У человека, который дружит эти разные слои, вообще не остаётся никаких особых вариантов, кроме как заткнуться, убрать перископ и соблюдать тишину в радиоэфире. Потому что если рассказывать о друзьях из чужого сообщества, то не поймут и будут косо смотреть. А если не рассказать, то рано или поздно факт дружбы сам вылезет наружу, и тогда уж станут не только косо смотреть, но ещё и подозревать в ведении двойной жизни и в обмане.
  
  Поэтому настоящие буйные дружат всех, кого хотят, и настолько, насколько им захочется, скрывать это не стараются, и потом огребают по полной. Но — так как они настоящие буйные — у них хватает энергии на то, чтобы идти против потока.
  
  А обычным людям приходится учиться аккуратности, потому что выбора нет. Когда ваш близкий друг остаётся в прекрасных отношениях с теми, кого вы давно и безнадёжно считаете «нерукоподатными ушлёпками», то это не он неправ, и его надо распять и отречься от него. Это, скорее, у вас поломалась железа толерантности, которую надо постепенно восстанавливать.
  
  Ничего не мешает вежливо выразить своё неприятие, но вежливо и безоценочно, как медицинский факт. А с другом сохранять нежнейшие отношения, потому что много ли таких друзей у нас будет в жизни? Вот то-то. Так что улыбаемся и машем, стараясь не устраивать драму, когда наши друзья вслух дружат с нелепыми человеческими существами.
  
  И не нужно пытаться лезть в дружбу человека с третьими сторонами, это не наше (и не ваше) дело.
  
  (10м)
  
  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me
  • роскошь человеческого общения

• Вопрос из формспринга: Вы помните свой первый поцелуй? Какие ощущения Вы испытали? Вы не были разочарованы?

  Нет, разочарован не был и потом много раз повторял, потому что нам же, существам с богатым воображением и недостатком кинестетики, нравятся почти любые формы любовно-дружеского физического контакта.

  Другое дело, что в мои 16 лет одна прекрасная девушка лёгким примером объяснила мне, что а) поцелуй не обязан быть статичным или коротким, б) правильное добавление в игру языка увеличивает и обостряет удовольствие, и не в разы, а на порядок. Это было одним из лучших открытий подростковой жизни, и да, мне всю жизнь исключительно везло на партнёрш, которые понимают, как со мной правильно обращаться.

  Отчасти поэтому, несмотря на ощущение «ну здесь-то нам чему ещё учиться?», некоторые открытия про то, как делать хорошо, происходят до сих пор, так что не удивлюсь, если впереди откроются какие-то новые способы.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: Как пахнет Ваш любимый запах?

  Нет какого-то одного любимого запаха. Пара радовавших меня парфюмерных составо был у Фаренгейта от Диора в 97-99-м и у синего Кензо в 2001-02-м (с тех пор он сильно изменился, так как производители регулярно переделывают и обновляют парфюмерные композиции, ломая все привычки). Найти что-то интересное с тех пор как-то недосуг.

  А вот непарфюмерных ароматов много, они делятся на три категории.

  Любимые люди (сюда входит обычно ансамбль запахов самого тела и косметики, который и запоминается потом, и парфюм становится потом поводом для удивительных флешбеков, когда случайно знакомый запах встречается на ком-то другом через несколько лет, вызывая воспоминания, казалось бы, из ниоткуда).

  Потом вкусные вещи (ароматизаторы в карамели! Фирменный вкус жевательной резинки, который так и называется bubble gum flavour! Сырокопчёная колбаса!).

  И, наконец, окружающий мир: лёгкий привкус озона после десятка откопированных страниц (но не тяжёлый озоновый слой после полусотни и дальше). Остывающий летний гранит. Искристый запах свежего снега, морская волна из ароматов с йодом.

  *

  Ок, поехали: спрашивать сюда, $username$

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: Какие у тебя были самые сложные вопросы на собеседовании?

  У меня почему-то выходит всю дорогу так, что самые сложные вопросы на собеседовании задаю я, а не мне.

  И какие же вопросы ты задаешь?) Почему люк круглый?)

  Про люк слишком очевидно. Редко приходится проверять кандидатов в работодатели на сообразительность, обычно это люди заметно умнее меня.

  А вот внешне простые вопросы, вроде «почему для вас важны функции K, L и M, а не N», «что здесь приносит деньги и почему», «какого объёма у вас среднее техзадание», «как вы ведёте и храните документацию», «сколько людей утверждает концепцию и визирует ключевые точки проекта», «как у вас устроен цикл проекта или разработки» показывают, сколько внутри группы бюрократии или беспорядка, и насколько заказчик или наниматель понимает свои (и мои) ограничения и возможности, видит свою аудиторию и вообще трезво смотрит на будущее.

  Так как я занимаюсь конкретными продуктовыми проектами, то мои вопросы про бизнес-модель и аудиторию никого не смущают, а развёрнутые ответы, превращающиеся в интервью, задают хороший фундамент и обеспечивают общими понятиями о компании.

  *

  Формспринг: тайный угол для задавания вопросов

  • formspring.me

• Вопрос из формспринга: Бывало так, что поступал плохо по отношению к другу/подруге, признавалась им в этом, а в итоге и сам утешения не получил (не можешь себе этого простить), и друга/подругу серьёзно отдалил от себя и, возможно, теперь вообще рискуешь потерять. Что делать?

  Обычно в такой ситуации сначала виновный извиняется, потом стороны обсуждают, что делать дальше (и делать ли). Если теряться не хочется — скажите об этом. Скажите почему, и дайте понять, что вас эта история чему-то научила, и вы постараетесь такого больше не устраивать.

  Никто обычно не потребует от вас вечной верности и «гарантий в психическом здоровье». Но какие-то выводы и пояснения о том, как вас это изменило, дать нужно. А дальше всё постепенно заглаживается дружбой и человеческим общением. ¶

  * * *

  К предыдущему — Как по-вашему, потерянное доверие (а в этой ситуации доверие сильно упало) можно восстановить той же “дружбой и человеческим общением”? Или что мне ещё сделать? Я и извинялась, и объясняла, почему, и заверяла в изменённости меня..
  
  Я просто очень-очень боюсь, что теперь уже никогда не будет так, как раньше, что за один какой-то нелепый момент всё-всё могло исчезнуть(. Может, мне теперь просто подождать нужно, чтобы друг сам переосмыслил всё и пришёл к выводу, что это не смертельно?

  Потерянное доверие нарабатывается общением и всяческим проявлением того, как вы стали умнее. Если сумеете в этом «умнее» удержаться и не ошибаться, то вернётся и доверие, и понимание.

  В зависимости от масштабов катастрофы, на это уйдёт какое-то время. Недели, месяцы, для особо параноидальных случаев годы. Вас это не должно вообще беспокоить — ваша забота лишь о том, чтобы быть нормальным другом. Не лезть из кожи вон, доказывая свою искренность (это настораживает), но и не исчезать со вздохом же.

  «Просто подождать» — это всегда огромный риск того, что решение будет принято не в вашу пользу. Если вы затаиваетесь и ждёте, пока «само пройдёт», другая сторона понимает, что вы или чувствуете себя виноватым, или забили. Скорее второе. И, с удивлением и разочарованием, вас отпускают.

  Друг не должен оказываться в ситуации, когда вы его сначала обидели, а потом ещё и повесили на него обязанность «переосмыслить и прийти к выводу». Дайте ему право отказаться от общения с вами явно, а не потому, что вы слились куда-то.

  Доверие, в переводе на человеческий язык, — возможность предсказать ваше поведение в будущем (точнее, отсутствие дурацких поступков). Для его восстановления нужно — не поверите! — не делать дурацких поступков достаточно долго, чтобы стало ясно, что да, это теперь так и будет, человек умеет себя вести. Никакие убедительные слова не помогут, только то, как вы будете дальше жить и что делать.

  А так, как было раньше, уже действительно не будет. Можно сделать не хуже, или постараться сделать лучше, это зависит от вас и от желания вашего друга/подруги.

  Удачи. ¶

  * * *

  Почему под моим вопросом столько людей смайлы поставило?) Это же не смешно, у меня трагедия! А вам спасибо огромное за ответ и поддержку.

  Потому что смайлы в формспринге — единственный способ отметить и как-то обозначить своё отношение к вопросу и ответу. Считайте, что эти люди всячески подбадривают, сочувствуют и сопереживают вам (это недалеко от истины).

  Каким-то образом задеть вас (или меня) у них не было ни малейшего намерения. ¶

  *

  Формспринг: на любые вопросы даём любые ответы

  • formspring.me
  • роскошь человеческого общения